*Recrutement checkeur

je fais une demande pour etre checkeur^^

en passant il y a une faute dans "bouré" mon cher^^

etant meilleur en français qu'en anglais, je veux bien corrigé ton texte plein de fautes

Certes mais moi je suis pas checkeur XD
Pour le texte,je te donne ça avant ce soir

j'attends toujours mon texte moi^^

Le voici,le voila.
Pas facile de trouver un texte dur,d'ailleur celui-là est pas bien dur.

Citation :

Le retour, depuis quelque année, aux études de genèse a de nouveau attirer l'attention des chercheurs sur tout les phénomènes qui préside a la construction du texte romanesque – question ancienne, mais que l'on pose avec des problématiques différentes :
on s'intéresse ainsi aux étapes de l'écriture, à ces modèles ou à ces intentions programmatiques, plutôt qu'aux périodes de la création, aux influences subies ou à la philosophie de l'œuvre.
Le renouvellement de cette terminologie analitique offre l'intérêt de redistribué une matière et de donné au savoir historique une configuration quelquefois inattendu. Réfléchissons, par exemple, au concept de « genèse ».Il contient une idée de naissance, de surgissement graduel où l'effort intellectuel rencontre la résistance du réel, où la théorie et la pratique se constitue dans une relation dialectique.
N'est‑il pas possible d'imaginer un concept qui dirait le cheminement inverse : une fois l'œuvre achevé, le mouvement de décomposition de cet achèvement, de ses aspect intellectuels comme de ses aspects matériels ? A côté de la genèse positive, l'idée d'une « genèse négative » que l'on pourrait nommé « lyso‑genèse » : « genèse de la dissolution » ? Bien qu'il désigne un processus contradictoire, le néologisme que nous venons de former n'implique pas une absurditée.
Il existe dans l'histoire de toutes œuvres littéraire (une fois qu'elle est achevée, c'est‑à‑dire au moment où le public la reçoit) des accidents, ou des événements, qui permette à cette œuvre d'existé – qui sont donc « génétiques » – mais qui en même temps la dégrade, détruisent une partie de son intégrité – et qui sont donc tous ensemble génétiques et non‑génétiques : nous dirons « lysogénétiques ». Appelons ainsi toutes les métamorphoses qu'une œuvre littéraire doit accepté ou recherché pour survivre

*Les accents "oubliés" sont aussi à mettre ^^

ok alors voila mon texte( je laisse certaines poncttuation, meme si je trouve que ca fait bizarre)


Le retour, depuis quelques années, aux études de genèse a de nouveau attier l'attention des chercheurs sur tous les phénomènes qui président à la construction du texte romanesque - question ancienne, mais que l'on pose avec des problématiques différentes.
On s'intéresse ainsi aux étapes de l'écriture, à ces modèles ou ces intentions programmatiques plutôt qu'aux périodes de la création, aux influences subies ou à la philosophie de l'oeuvre.
Le renouvellement de cette terminologie analytique offre l'interêt de redistribuer une matière et de donner au savoir historique une configuration quelque fois inattendue. Réflechissons, par exemple, au concept de "genèse". Il contient une idée de naissance, de surgissement graduel où l'effort intellectuel rencontre la résistance du réel, où la théorie et la pratique se constituent dans une relation dialectique.
N'est‑il pas possible d'imaginer un concept qui dirait le cheminement inverse : une fois l'œuvre achevée, le mouvement de décomposition de cet achèvement, de ces aspects intellectuels comme de ces aspects matériels ? A côté de la genèse positive, l'idée d'une « genèse négative » que l'on pourrait nommer « lyso‑genèse » : « genèse de la dissolution » ? Bien qu'il désigne un processus contradictoire, le néologisme que nous venons de former n'implique pas une absurdité.
Il existe dans l'histoire de toute œuvre littéraire (une fois qu'elle est achevée, c'est‑à‑dire au moment où le public la reçoit) des accidents, ou des événements, qui permettent à cette œuvre d'exister – qui sont donc « génétiques » – mais qui en même temps la dégradent, détruisent une partie de son intégrité – et qui sont donc tous ensemble génétiques et non‑génétiques : nous dirons « lysogénétiques ». Appelons ainsi toutes les métamorphoses qu'une œuvre littéraire doit accepter ou rechercher pour survivre.

voila, c'est un texte des plus bizarre, où j'aurai bien volontier changer quelques tournures de phrases^^ mais bon on verra ce que ca donne

en passant j'ai essayé de comprendre ce texte et j'en sors avec un mal au crâne, comme celu que j'avais hier... (et oui suis balade boi^^)

Citation :

Le retour, depuis quelques années, aux études de genèse a de nouveau attiré l'attention des chercheurs sur tous les phénomènes qui président à la construction du texte romanesque – questions anciennes, mais que l'on pose avec des problématiques différentes :
on s'intéresse ainsi aux étapes de l'écriture, à ses modèles ou à ses intentions programmatiques, plutôt qu'aux périodes de la création, aux influences subies ou à la philosophie de l'œuvre.
Le renouvellement de cette terminologie analytique offre l'intérêt de redistribuer une matière et de donner au savoir historique une configuration quelquefois inattendue. Réfléchissons, par exemple, au concept de « genèse ».Il contient une idée de naissance, de surgissement graduel où l'effort intellectuel rencontre la résistance du réel, où la théorie et la pratique se constituent dans une relation dialectique.
N'est‑il pas possible d'imaginer un concept qui dirait le cheminement inverse : une fois l'œuvre achevée, le mouvement de décomposition de cet achèvement, de ses aspects intellectuels comme de ses aspects matériels ? A côté de la genèse positive, l'idée d'une « genèse négative » que l'on pourrait nommer « lyso‑genèse » : « genèse de la dissolution » ? Bien qu'il désigne un processus contradictoire, le néologisme que nous venons de former n'implique pas une absurdité.
Il existe dans l'histoire de toute œuvre littéraire (une fois qu'elle est achevée, c'est‑à‑dire au moment où le public la reçoit) des accidents, ou des événements, qui permettent à cette œuvre d'exister – qui sont donc « génétiques » – mais qui en même temps la dégradent, détruisent une partie de son intégrité – et qui sont donc tout ensemble génétiques et non‑génétiques : nous dirons « lysogénétiques ». Appelons ainsi toutes les métamorphoses qu'une œuvre littéraire doit accepter ou rechercher pour survivre

Voila le texte original,en survolant j'ai pu voir une premiere erreur sur "questions anciennes" mais là les deux tournures étaient possibles.
Et une sur "à ses modèles ou à ses intentions programmatiques" avec "ses" et non "ces" mais bon,je conçois parfaitement que le texte est tordu ^^
D'ailleur c'est fait expré hein ^^
Mais t'as le niveau ^^ je te rajoutes au groupe des checkeurs
Bienvenue au staff^^ (des checkeurs hein xD)

bienvenue dans la team titus

merci beaucoup, et pour les "ces" j'ai buté dessus, j'avais du mal...

et en meme temps avec un 14.8 de moyenne en francais^^

Yo ulquiorra c'était pour postuler en tant que checkeur

J'attend le test et a plus tard,si vous cherchez unxte avec des fautes chercher dans le bled!!!!

euh, oui, je voudrait bien être checkeur merci d'avance.